离开几年再看国内，普通人最应重视哪些资产

正文

请到「今天看啥」查看全文

从投资角度看，这种结构反而提供了一个清晰的线索。如果已经知道国家会继续在这类方向上倾斜资源，那在股市里寻找那些真正做得深、做得专、财报稳定、有产业纵深的公司，是值得长期跟踪的策略。尤其是在AI、机器人、高端制造这些板块里，存在一些资产质量不错、业务方向明确、产品能力在全球都有领先性的企业，它们可能是为数不多能穿越国内经济周期的机会。

多看看高层的讲话，新闻联播和人民日报上都有报道，看看哪些领域是他们经常讲的。

当然，以上提到的这些板块里也有大量泡沫和讲故事的企业，普通人做投资不能只靠概念，要看现金流、研发投入、核心技术占比、客户结构。这部分虽然有起伏，但整体上比炒题材的题材股，更接近正常投资逻辑。能看得懂的，就选几家财务和业务稳定的龙头，长期持有；看不懂的，不碰就是最好的风控。

除了看得见的东西，还有一些被低估的软资产，比如学历和技能。 虽然社会上对学历贬值讨论很多，但实话说，在大盘变差的时候，优质学历依旧能给人更多机会。如果清北或华五的这些学校的毕业生，都找不到工作或混得很差，那就是覆巢之危机，再讨论什么都没价值。

真正具备专业能力、能独立解决问题的技能，比如懂AI数据、能做国际合规、会两门以上语言，我认为几乎不会失业。因为这些能力不是靠短期培训搞出来的，而是长期积累下来的底层能力，未来可变现性很强。尤其是拥有AI时代可迁移能力的群体，如数据工程、安全合规、国际财税、语言+专业复合型，更具抗周期属性。

还有影响力和专业声誉。不是指网上喊口号的KOL，而是在一个具体领域里有稳定输出、能被信任的人。比如会计师、独立撰稿人、法律顾问、税务咨询师等等（我能想到的就是这些，欢迎补充）。这些人不依赖某个平台，也不靠流量吃饭，但一有客户需求就能被想起，背后对应的，是稳定变现能力。

随着平台红利消退，大号洗牌，但那些在专业垂直领域内有持续输出能力的人，依旧能活得不错。例如财税顾问、政策解读、自媒体作者、培训讲师等。这类个人品牌本质上是自带变现能力的资源。它不依赖平台，不依赖人脉，只依赖长期积累。

海外资源配置能力也是一个潜在资产项。能合法合规把资金、身份或者部分家庭资源配置到更灵活的国家，比如加拿大、新加坡、香港，或者东南亚几个长居签证较易获取的地区，这在当下的环境中是一种实实在在的风险对冲。它不是逃离，而是备份和缓冲，懂的都懂。

关于海外资源配置，很多人第一反应是美国、日本、澳洲、欧洲这些国家，但现实是，这些地方对普通人已经越来越不友好。

美国身份难拿，税务制度复杂，对中国资金审查严格，政治和法律风险也在上升；日本也不是传统移民国家，永住门槛虽不算高，但手续繁琐周期长；澳洲和新西兰的投资移民几乎关停，技术通道门槛高，对年龄、学历、语言要求严格；欧洲不少国家曾开放的买房移民政策也陆续收紧，身份不稳，持有成本高，而且欧洲以后是火药桶，民族问题会非常严重，旅游可以，久居不行。

请到「今天看啥」查看全文