正文
及时调控房地产属于短空长多,这一轮房地产调控将为改革转型赢得时间窗口,未来国企混改、PPP、债转股、发展消费服务业、促进股权市场健康发展、简政放权、保护私人产权等有望受到重视并提速。
5、未来银行资产配置压力很大,明年资产更荒。
居民买房需求下降后,预计会回流银行体系买理财,理财收益率可能下降,银行资产配置压力增加。
同时,2016年新增人民币贷款中大头是房贷,每月5000亿左右,未来房贷收缩将进一步增加银行资产配置压力和委外诉求,资产荒加重。再加上债转股,银行可配资产大幅减少。
6、房地产调控对股市资金面利好,基本面利空
,
但房地产投资下滑有望被基建和PPP部分对冲,增量资金预期是变数,因此房地产调控对股市影响总体中性偏多。
我们维持股市震荡市判断,预计4季度板块、个股和主题活跃,关注国企混改、债转股、PPP、轨道交通和消费股。
7、房地产调控增加未来经济和通胀下行压力,利好利率债,但货币政策中性和人民币贬值压力制约债市空间。
按下葫芦浮起瓢,密切观察房地产调控之后的资金流向,债市、股市都有受益的可能,商品受需求收缩制约难以推升通胀。
8、房地产调控叠加美联储加息预期,预计近期汇率开启第四波贬值,其对国内金融市场的影响需要留意。
2015年8月、2016年1月和2016年5-8月的前3波贬值对金融市场影响差别很大,前两波贬值均对应了A股闪崩,但是第三波贬值债市是涨的、A股也走出一波吃饭行情,金融市场对前3波汇率贬值的反应模式完全不同,可能跟央行调控和资本流出难度增加有关。
如果央行能够通过干预资本流出进而阻断汇率贬值对金融市场影响的渠道,第四波汇率贬值的冲击可能整体可控。
保汇率还是保房价?
汇率和房价的勾稽关系及未来走势是什么?
1990年日本和1997年东南亚为了保汇率而收紧国内金融环境导致房价崩盘,2014年俄罗斯贬值汇率保住了房价,中国会走哪种模式呢?
保汇率的日本和东南亚都导致了房价崩盘,但是中国不像东南亚那样有大量对外负债,也不像当年日本那样被美国“广场协议”挟持,因此中国没必要在汇率上逆势硬抗。
未来汇率和房价可能的演化路径是,汇率逐步修正高估,但资本管制加强,资金留在国内,国内资产价格以人民币计价能够稳住。
同时汇率修正高估,有助于缓解贸易部门的压力。
当然,这是理想状况。
需要说明的是,人民币贬值并不是竞争性贬值,而是对2014-2015年被动成为世界第二大强势货币的高估部分的修正,以及面对来自美联储加息、国内货币政策中性、房地产调控等市场压力下的合理反应。
9、总的判断,房地产及时调控有助于中国经济转型,预计政策将加码基建和PPP对冲房地产投资下滑影响。