「海澜之家」申请「海澜商学院」商标被驳回的真正原因是？

正文

请到「今天看啥」查看全文

申请人复审的主要理由： 申请人是海澜集团有限公司创建的企业，申请商标是海澜集团倾力打造的品牌，其中“HEILAN GROUP ”是对海澜集团的英文翻译，不会造成消费者对服务的来源产生误认。“海澜商学院”通过媒体宣传报道，使海澜集团、申请人与申请商标形成了对应关系。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。

申请人向我委提交了以下主要证据：

1.申请人及海澜集团有限公司相关企业信息复印件；

2.申请人及海澜集团有限公司所获荣誉复印件；

3.申请人介绍、“海澜商学院”相关信息及媒体报道复印件等。

我委认为，申请商标由文字“海澜商学院”及外文“HEILAN GROUP BUSINESS SCHOOL”构成，其中“海澜商学院”易被识别为企业名称，与申请人名义存在实质性差异，作为商标使用易使消费者对服务来源产生误认，已构成《商标法》第十条第一款第（七）项所指的情形。申请人提交的证据尚不足以证明申请商标具有可使用性和可注册性。

依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项、第三十条和第三十四条的规定，我委决定如下：

请到「今天看啥」查看全文