历史上三段伟大的友谊告诉你：真正的朋友需要哪些特质

亲仁书屋 · 公众号 · 美文 · 2021-04-10 06:39

正文

但事后希金森也认为：社会生活是肤浅又浪费时间的，但是狄金森已经找到了保存创造力所需要的能量。

在给狄金森的信中，他写道：亲爱的朋友，有时候我会拿出你的书信和经文，我能从它们那里获得奇特的力量。我渴望见到你，希望自己有能力引导你并提供帮助，但直到见到你，才知道自己笼罩在薄雾中，我无法真正到达你那里，只能在罕见的光芒中欢喜。

狄金森生前没有出版任何作品，去世后，希金森为出版她的诗集积极奔走。可以说，如果没有希金森，狄金森的作品很难获得如此多的曝光率，并越来越被人们所喜爱。在狄金森去世前，希金森是她的故友和知己，追随者和支持者，在狄金森去世后，希金森就是她的经纪人。

1891年，希金森在《大西洋月刊》上写了一篇长篇文章，他表示：在第一次读到那四首诗时，这位与众不同的，崭新而原始的诗歌天才，就给我留下了深刻的印象。

在文学世界中，为这种如此显著，而又难以捉摸的作品，应该有什么样的位置？百年过去后，答案变得越来越清晰：狄金森与惠特曼并列为英语文学经典的中心，确立了她与莎士比亚，托尔斯泰等伟大文豪并列，并受到世界敬仰的文学地位。

希金森与狄金森既是惺惺相惜的知己，也是互相成就的朋友，尽管他们数十年只是书信往来，但显然彼此的感情早已穿透了时间，让其心甘情愿为对方付出，却不计回报，这正是弥足珍贵的友谊典范。

知己像一杯酒，穿越时间，历久弥新

鲁迅和郁达夫划时代的友谊，一直被称为是文坛佳话。

他们一个是新文化运动的主将，一个是「颓废作家」；一个开启了中国现实主义小说的潮流，一个开启了中国浪漫主义小说的开端，说他们是中国当代的杜甫和李白，也是十分贴切的。

鲁迅在日记里将郁达夫称之为：知人，也就是我们现在常说的知己。这词，他只用来形容过瞿秋白。而郁达夫说：至于我个人与鲁迅的交谊，一则因系同乡，二则因所处的时代，所看的书，和所交的友人，都是同一类的缘故，始终没有和他发生过冲突。

很多人觉得，没有起过冲突就是至交好友么？其实纵观鲁迅先生的一生，由于童年家道中落，看惯人情冷暖，他既熟谙人性，也很难轻易相信别人。过往亲朋亦很容易翻脸，朋友反目成仇的也很多，所以这在他的交友履历中，非常的凤毛麟角。

在鲁迅病逝后，郁达夫曾对文学青年郑子瑜等说：人们认为我和鲁迅思想不同，性格迥异，却不知道我和鲁迅是交谊至深，感情至洽，很能合得来的朋友。

鲁迅和郁达夫小酌：丰子恺作

他们两个看起来完全不同，但很多人生境遇又颇为相似，比如童年同样经历过家道中落，苦寒交迫之苦，比如同样经历过至亲早逝，同样留学日本，经受过苦闷漂泊和孤独，同样是弃医从文，以文救国...

而后来共同在创造社工作的经历，以及上海期间彼此的扶持，让这份友谊如陈年老酒，历久弥香。在回忆鲁迅的文章里，郁达夫通过很多细节呈现鲁迅的正直，果敢，幽默。

谈及鲁迅的品行，郁达夫表示：鲁迅对于后进的提拔，可以说是无微不至。《语丝》发刊以后，有些新人的稿子，差不多都是鲁迅推荐的。在郁达夫的笔下，鲁迅是冷静清醒的，自嘲说每天如同唱戏一般，总得到处去扮一扮，上讲台的时候就去扮教授，上教育部就得扮官。

在谈及共同创办《奔流》时，郁达夫表示，当时创造社有一群幼稚病的同志，他们和太阳社联合起来攻击鲁迅，而郁达夫觉得他们的行动是越轨的。所以就和鲁迅一同计划出了《奔流》杂志，并不是为了和这群幼稚对抗，而是为了介绍一些真正的革命文艺作品，稍稍纠正一下那些幼稚青年。

虽然郁达夫说的很轻松，但是在所有人都攻击鲁迅时，他的那份理解和支持，显得弥足珍贵。鲁迅脾气耿直，容易得罪人，郁达夫就总是扮演和事佬的角色，为他在林语堂中间调解。各个编辑社要稿子时，也是郁达夫充当编辑，在两者之间跑腿沟通。郁达夫生性浪漫，有时难免看不透时局，鲁迅慧眼辛辣，总是时时提醒他注意某个小人。