央行可堪未央否？

正文

请到「今天看啥」查看全文

海思在贸易战头役芯片大战前，几乎是不可想象的杞人忧天，发生了。不要以为全球美元霸权秩序的彻底围堵是不可能的事。黑天鹅一定会来。

所以用突破这样的词是有深意的，如果没有被封锁，何谈突破？无怪乎我们这里懂金融的领导同志，突然开始大骂美国主导的 SWIFT 体系。

被逼反围剿的时刻到了，无论你喜欢不喜欢，都来了。放弃幻想，准备战斗。

这事儿很大很大很大很大，要慢慢说。

首先关于区块链技术，在之前的文章

许哲：各种虚拟数字货币是庞氏骗局吗？ （zhuanlan.zhihu.com/p/27770678）

里提到过一些，原理不再赘述。可以粗略得理解为一个不可篡改的数据库。这个数据库，每个人去写一笔的时候都有身份验证，一旦写上了，就无法更改一字。倘若更改了哪怕一个字节，都会使得 Merker Tree 的根节点 hash 无法形成共识。区块链可以不精确得理解为一个只能增长无法修改的数据库。

为什么需要一个数据库，因为我们要解决一个 不信任的人之间如何合作的方式 。

互不信任的人要合作，过去有两种模式，一个是我们用信誉体系先尝试信任一下，如果没出问题，累积信誉，大家下次继续合作；如果出问题不守信用，我们下次就不合作了。这个在无限次博弈里是有用的，一旦博弈次数被知晓，就可能要出问题。古语有谚：The last promise is the only one you can broke. 旅游景点经常宰客的主要原因是当地人知道大部分人一生就来这一次，生活里这样的例子还很多。

另外一种模式是借助大家共同信任的第三方，这个模式是担保人模式。A和B互相不信任的，但A和B都信任C，那么C 就可以做一个担保人。A和B发生交易，倘若有任何一方违背契约，那么C来赔付。或者更直接的，A和C直接发生交易，C再和B发生交易，这个时候的C我们称之为中央交易对手。

这个模式没有非无限次博弈失效的问题，但一切的一切得依赖C是可靠的。如果C自己要跑路或者给自己开点方便之门，那么整个模式就崩塌了。

人类的货币目前走的就是后一种可信第三方模式，央行就是所有人的中央交易对手。

货币的本质是债，我们持有的货币是央行对我们的负债。货币支付，是一次债务转移。关于整个模式的详细解释，请参考： 许哲： 关于货币最简单的逻辑

请到「今天看啥」查看全文