专栏名称: G.P.A
【G.P.A】每天精选深度而有趣的文章与资讯,适合求职阶段的你。合作请联系[email protected]
目录
相关文章推荐
财经  ·  新一轮保险产品“降息”开启 ·  9 小时前  
央视财经  ·  这种饮料对血管很好,真的建议你常喝! ·  18 小时前  
神嘛事儿  ·  我回答了 @Sup3R_Sun ... ·  2 天前  
洪灝的宏观策略  ·  《洪灝:2025下半年展望 - ... ·  2 天前  
凤凰网财经  ·  火成这样了,为什么有人骂Labubu是郁金香? ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  G.P.A

成功第一步:先放弃20件很想做的事儿

G.P.A  · 公众号  · 财经  · 2016-11-14 12:32

正文

请到「今天看啥」查看全文



巴菲特听完后说到:不 Mike,你搞错了。 那些你并没有圈出来的目标,不是你应该在闲暇时间慢慢完成的事,而是你应该尽全力避免去做的事 ——你应该像躲避瘟疫一样躲避它们,不去花任何的时间和注意力在它们上面。




这让我想到了三件事:


1)有目标是非常重要的。 当有了具体的目标,你才能反复地推演实现这个目标的方法和路径,才能在每天早上睁眼之后明白自己应该围绕什么东西优化和努力。我听过的另外的一个很好的表述方法是: 将开放式的问题变成封闭式的问题。 而「什么都能做」或者「所有方向都可以是方向」是最可怕的,对于个人或是企业都是如此。滴滴早期找到了「五分钟内叫到出租车」的这么一个封闭式的目标,就意味着,它一开始不需要去开拓专车或快车,不需要优化用户乘坐出租车的体验(比如培训司机,在车内放上水、纸巾或者杂志),而只需要围绕着如何覆盖更多的车,以及优化车辆的匹配算法来执行。这样整个公司的目标是极明确的。


2)专注很有力量。 在一个人的认知资源有限的情况下,一段时间如果有太多目标,那么很可能哪个都无法完成。尽管「专注」和「聚焦」的概念已经被现代人提及的太多,但 真正能做到准确地辨识自己的欲念,去除自己不真正需要的东西的人,还是少数的。


3)比起「有所为」,「有所而不为」可能更关键。 这可能和芒格说的「Invert, always invert.」 有相通之处。 没有被选中的那 20 件事,其实也是你感兴趣的或者有意义的, 所以就很容易找到各种合理的理由去在那些目标上花时间。但它们才是默默消耗掉时间,转移你的注意力,又不能真正产出成果的事情——这种目标比看起来明显就很愚蠢的东西更加危险。


一个可操作的方法


顺着这个思路,我也去做了和 Mike Flint 相同的事。在过程中我发现,虽然听起来简单,但列出清单再划掉那些不重要的选项,其实是个相当考验人的过程。于是我做了一些细化和扩充,如果你有兴趣,下面是一个可以执行的方案:


1






请到「今天看啥」查看全文