大数据不仅会杀熟，还学会克扣奖金了？

正文

请到「今天看啥」查看全文

这个解释显然站不住脚。

一是每期任务都是在7天的开头给定的，系统如果真是按照预测订单量、骑手数动态调整，何以记者采访北京、杭州两地骑手，两座相隔千里城市的订单量如此一致，都是突然提到360-380单，仅相差20单？

二是 很多人没有注意到，骑手怕的不是多送辛苦，而是因为系统无单，过高的任务数就成了“不可能的任务”，这意味着即使他们7x24小时地干，也可能拿不到8200的奖金。

可以看下“1818黄金眼”采访饿了么骑手时晒出的手机截图，该小哥1月11日-1月17日订单量充足时6天跑出了358单。这跟现在360单的任务相差无几，为什么他也会说太高了完不成呢？原因就在这里。

这个荒谬的说法逼得网友也站出来“自证清白”：原地过年的没有突然一天吃6顿外卖，返乡过年的尚未回来，平台所谓的订单回升从何而来？

午间，多段媒体采访饿了么骑手“罢工”的视频新闻爆出，把事件拱上热搜。

“饿了么客户关怀”再次做出回应，虽然依然坚持提高任务量是因为平台订单量上升的解释，但口气和软多了，并称“ 针对骑手反馈的问题区域，已经进行动态调整 ”。

但这依然被网友认为是糊弄；是大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决。

毕竟，有没有动态调整，调两天是不是再偷偷改回来，全是黑箱操作。谁能监督，谁又真的有知情权呢？

到了下午两点，饿了么终于在官微公开做出说明，承认在“一些”城市和商圈的单量预估出现“偏差”，向骑士致歉，并承诺会让更多骑士得到奖励。

看到这里， 饿了么是不是真的根据订单数据动态调整骑手任务量无从得知，但她确实做到了根据舆情智能动态调整公关回应。 不禁让人想起那副“客分三等”的对联：坐，上坐，请上坐；茶，上茶，上好茶。

更让人感慨的是，系统作恶一直是这几年舆论关注的焦点。

前有大数据杀熟普通消费者，平台让商家在搜索栏消失，现在大数据居然已经进化到可以克扣员工的奖金了。

请到「今天看啥」查看全文