专栏名称: E药经理人
我们致力于成为医药行业意见领袖平台,我们记录和观察医药重大商业事件,展现这个行业的复杂和冲突,提供最前线的思想火花。
目录
相关文章推荐
Clinic門诊新视野  ·  探索丨EJHF:骨骼肌与皮下脂肪含量作为心脏 ... ·  2 天前  
Clinic門诊新视野  ·  OCC ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  E药经理人

医药出海进入2.0时代:从“卖青苗”到全产业链出击

E药经理人  · 公众号  · 医学  · 2025-05-06 19:53

正文

请到「今天看啥」查看全文


1.0时代:工程师们“卖青苗”
前两年,谈及出海,行业最火的话题永远离不开两个字母:BD。
数据显示,2024年中国创新药海外授权达成125项,同比增长16.8%,授权总金额高达525.7亿美元,同比增长27.4%。
当然,形式或许从License-out模式演进到了NewCo,但本质上还是产品层面的BD。
不乏有行业人士认为,这正是中国“工程师红利”的体现。 以当下最火的ADC和双抗药物为例,都讲究多个部分有机结合,偏向平台化技术,具有“工程化属性比较强”的特点,恰恰都是国内科学家们擅长的。
这个过程中,国内药企的“内卷”习惯又帮了大忙。虽然行业总是抱怨内卷造成了资源浪费,但众所周知,新药研发的重点在差异化而不在数量,但只要数量上去了,结果大概率也能推动足够多的差异化产品出现。
尽管一些挑剔者认为,这带有很重的模仿者色彩,不是“真创新”。但事实上,在原创靶点缺少、基础研究未到位时,中国Biotech们借助“工程师红利”带来的效率革命,才是现阶段研发创新比较现实的路径。
并且,往好的方面想,对外BD潮反映了头部跨国药企对我国整体创新能力的认可。随着我国创新能力的不断提升,在研创新药管线数量和质量都已位居全球前列。
不过,繁荣背后,也有隐忧。
曾有一位从业者如此表达他的感慨: 目前中国的医药产业,很像21世纪初期刚加入WTO时的服装产业,放到全球的产业分布格局里来看,当下的生物科技园与当年的流水线其实没什么分别。 买家只需支付几千万美元的成本,就能从中国带走经过初步验证的新药管线,对很多美国Biotech,这几乎都能直接申报上市了。
这意味着中国公司其实并没有分享到多少创新红利,还是在赚“辛苦钱”,一组数据显示了这一点:






请到「今天看啥」查看全文