正文
Centocor
已经做好准备,到
2000
年它要成为默克(
Merck
)那样的制药公司!
在这样的背景下,
80
年代末
90
年代初,
Centoxin
项目走上了前台。
Centoxin
是斯坦福大学(
Stanford University
)学者
Henry Kaplan
和
Nelson Teng
于
1984
年开发出的一种
IgM
型单克隆抗体,是史上第一个含有人源部分的单克隆抗体,因为能结合于革兰氏阴性菌内毒素中的主要活性组分脂质
A
,因此被期望用于治疗革兰氏阴性菌脓毒症。
Centocor
于
1986
年从斯坦福大学引进这个项目后,外界曾质疑,
Centocor
仅有开发诊断用单克隆抗体的经验,而治疗性单克隆抗体的研发、生产和销售与其相比有非常大的不同,挑战巨大,所以
Centocor
还是应该像开展诊断试剂业务那样,通过与大型制药公司合作的形式来进行
Centoxin
的开发。但
1985
年基因泰克(
Genentech
)公司独立开发
Protropin
(注射用人重组生长激素,史上第一例利用基因重组技术生产出的商业化生物药)并获得巨大商业成功的案例,让华尔街的顾问和
Centocor
的董事们一致认为,
Centocor
也应该独立开发
Centoxin----
独立开发除了能让
Centocor
更好地掌控项目,攫取更多的利润(当时业界预估
Centoxin
上市首年的销售额能达到
4
亿美元),还能让
Centocor
藉此积累单抗药开发的成功经验并一举转型成为一家全球性的制药公司。
因为预估
Centoxin
的开发需要大量资金,
Michael Wall
和
Hubert Schoemaker
投入了极大的精力于融资活动中,结果就是
1986-1992
年间,大小
9
次融资活动给
Centocor
带来了大约
5
亿美元的资金。这其中,大约
4.5
亿美元用于了
Centoxin
的临床试验、在美国和欧洲组建医药代表队伍(美国
200
人,欧洲
75
人)、以及在荷兰和美国新建
2
家生产厂。除了融资、烧钱,
Centocor
也对公司架构和管理团队进行了大改组,招募了大量拥有大型制药公司工作经验的中高层人士(比如聘请了华纳
·
兰伯特制药业务单元的负责人
James Wavle
成为公司的总裁兼
COO
,史克公司美国业务的营销副总裁
James Geddes
成为公司营销副总裁)。
彼时,因为美国
FDA
的药品审批过程非常缓慢,并且
1986
年以前的
FDA
法规不允许将在美国开发而尚未在美国获批的药品出口到国外(即便该药品已经在外国获批),为了让
Centoxin
能先在欧洲上市销售,
Centocor
决定在欧洲也建立一家生产厂。而荷兰的
Leiden
当时是世界发酵技术的中心,并且对建立这样的生产设施给予优厚的税务政策,所以这家耗资
3000
万美元的生产厂就被选址在了荷兰
Leiden
。
初期的临床试验,
Centocor
选择在罹患癌症而并没有感染革兰氏阴性菌的患者中给予
Centoxin
,以考察其安全性和药代动力学特征等指标,结果没有发现明显的不良反应。
1988
年,
Centocor
在
6
家美国医院的
34
名脓毒症患者中使用
Centoxin
,也获得了令人满意的结果。接着,一项包括
24
个试验中心、
543
名受试者参加的随机、双盲、安慰剂对照的临床试验(笔者注:因由加州大学学者
Elizabeth J. Ziegler
领导,故下文简称为
Ziegler
试验)正式展开,研究结果随后发表在了
1991
年
2
月的《新英格兰医学杂志》上,试验结论为
Centoxin
治疗脓毒症和革兰氏阴性菌血症是安全且有效的。同月,在
Centoxin
尚未获得
FDA
批准的情况下,美国军方以每支
2500
美元的价格向
Centocor
订购了
200
支
Centoxin
,以供正在第一次海湾战争中作战的士兵备用。
喜讯就这样接踵而来。
1991
年
3
月
European Committee for ProprietaryMedicinal Products
(即后来的
European Agency for the Evaluation of Medicinal Products
,
EMEA
)根据
Ziegler
试验的结果,推荐将
Centoxin
用于革兰氏阴性菌脓毒症的治疗。
5
月,
Centocor
的荷兰工厂通过了美国
FDA
的核查。接下来,荷兰、英国、德国和法国都在当年年底之前批准了
Centoxin
。而美国
FDA
的“疫苗和相关生物制品顾问委员会”(
FDA Vaccinesand Related Biological Advisory Committee
)则在
1991
年
9
月
4
日以无记名投票的形式建议在对产品标签作出适当限定的情况下批准
Centoxin
。
Centoxin
在欧洲的销售,最好的时候曾一度达到每季度
2500
万美元。这让很多人都相信,
Centoxin
的销售将很快超过
10
亿美元,成为重磅炸弹级的产品。公司
CEO Hubert Schoemaker
更是乐观地估计,到
2000
年
Centoxin
将占领欧美日抗体药物市场
50%
以上的份额。
Centoxin
是
Centocor
公司开发上市的首款药物,阶段性的成果让业界和公司管理层都对其未来充满憧憬。但其实一片喧嚣中早就有隐隐的不安在蔓延。就在人们都在等待
FDA
的最终批准的时候,令人不安的消息接二连三地传来了。
1990
年
4
月的时候,
Centocor
的竞争对手
Xoma
公司曾对
Centocor
发起专利诉讼。
Xoma
的产品
Xomen E5
在抗体类型、活性和适应症等方面,都和
Centoxin
非常接近,
Xoma
认为
Centoxin
侵犯了
Xomen E5
的专利。
Centocor
从来没有经历过这样的专利纠纷,几乎所有人都束手无策,而
Xoma
则有合作伙伴辉瑞(
Pfizer
)的鼎力相助。
Centocor
公司的
CEO Hubert Schoemaker
最初想和对方和解,但
COO James Wavle
则力主和对方打这场官司。因为
Wavle
认为和解会导致专利的交叉授权,那样的话就必须分享利润给
Xoma
。但让人始料未及的是,随着官司的进展,
Centocor
不得不把
Centoxin
的临床试验数据公开给法庭,而有人则把庭审记录发送给了
FDA
。更甚的是
Centocor
认为辉瑞还向
FDA
指出了
Centocor
在
Ziegler
试验中的一些错误做法。虽然官司最终于
1992